【下週六晚上 Discord 活動，談談「經濟制裁」是個怎樣的武器】
要能看懂當代的戰爭，我們不只需要了解軍事，也必須了解經濟制裁。
近日全球關切的以巴情勢／以色列－哈瑪斯戰爭就是一個例子。在這場戰爭中，軍事行動當然是重中之重，但經濟制裁也很可能影響這場戰爭的走向，進而決定上千萬人的生命安危。
事情是這樣的：由於伊朗政府是這場戰爭的一大不確定因素，美方希望嚇阻伊朗當局參戰，加上有一些人甚至懷疑他們已經在幕後涉入，所以在上週四，美國財政部長葉倫公開警告伊朗政府，「所有選項都還在桌上」，言下之意就是會考慮採行進一步的經濟制裁。
同時，在美國國會參眾兩院，兩黨都已經有些議員表示應該加緊對伊朗的制裁，特別是嚴厲執行石油相關的既有制裁措施。
另一場戰爭更是如此：在俄羅斯侵略烏克蘭之後，許多國家對俄展開經濟制裁，已經持續超過五百日。
七大工業國、歐盟和澳洲目前聯合採用的其中一項制裁措施，是規定不得以超過每桶 60 美元的價格購買俄羅斯的石油，目標是讓俄羅斯政府無法從中獲利。
而就在上週，美國政府第一次基於這項禁令對個別企業發動制裁，懲罰了兩間公司，各自位於阿聯和土耳其。
此外，回到臺灣，國際上關於「如果中共侵略臺灣」的討論中，經濟制裁也是經常被提起的工具。論者希望經濟制裁的威脅可以嚇阻中國領導人，而如果戰爭不幸發生，制裁也可以削弱中國的實力。
比如，美國的知名智庫「大西洋理事會」今年六月就發布一份報告分析這個議題。報告中指出，各國要協調如何對中制裁，將會是非常困難的事情，而且如果開始執行，不但對全球經濟會有巨大的衝擊，而且效用也會隨著時間逐漸降低。他們因此建議，軍事準備和外交手段仍是絕對必要的。
不論如何，從伊朗到俄羅斯再到中國，這些經濟制裁到底是什麼意思？
若要開始思考這些問題，我們必須好好參考歷史上的個案：
過去的幾次經濟制裁，真的有發揮效用嗎？
更進一步說，如果有幾次制裁的效果不如預期，甚至有反效果，那是為什麼？是因為「哪些人」的決定嗎？還是因為「哪些條件」所導致？
最後，有時經濟制裁會不會反而太過強大，對平民造成意想不到的傷害？
這些問題都不能輕易地一概而論，每次制裁可能都有不同的狀況。我們需要的，是具體的歷史分析，考慮不同時期中相關的討論、修正和執行。
在我們最需要思考這個問題的此刻，這樣的書要哪裡找呢？《經濟武器：金融制裁與貿易戰的誕生》就是這樣的書，而臺灣讀者這個月就已經能夠讀到！
故事 StoryStudio非常榮幸，在下週六（10/28）晚上八點，我們邀請到負責這本書的衛城出版副總編洪仕翰，與大家分享這本書中關於經濟制裁的討論與剖析。
如果你還沒加入故事 Discord 頻道，歡迎你趕快加入：
如果你已經加好了，也可以分享給你關心戰爭局勢的朋友！
